재정 정책은 정부의 지출 및 과세 관행을 나타내며 기본적으로 국가의 모든 개인과 기업에 영향을 미칩니다. 재정 정책은 대출 비용, 세금 청구서의 규모, 일반 소비자가 지출 할 수있는 금액 및 결과적으로 수익에 영향을 미칩니다. 따라서 재정 정책과 그 의미는 중소기업이 이해하는 데 매우 중요합니다.
재정적 책임
개인과 마찬가지로 정부도 검소하거나 사치 스러울 수 있습니다. 정부가 과세를 통해 가져 오기로 선택한 금액과 지출하는 소득의 일부는 경제 활동에 직접적인 영향을 미칩니다. 정부가받는 것보다 적은 지출을하면 정부의 정책은 엄격하다고합니다. 이것은 일반적으로 지난 몇 년 동안 빚진 부채를 상환하기 위해 수행됩니다. 그러나 정부가 징수하는 것보다 더 많이 지출한다면 재정 정책은 확장 적이다. 이러한 정책은 경제 활동을 가속화하려는 계획의 결과이거나 정부가 단순히 장부 균형을 맞추지 못할 수도 있습니다.
확장 정책
일반적으로 정부가 더 많이 지출할수록 사업주에게 더 유리합니다. 더 많은 정부 지출은 더 많은 정부 일자리를 의미하며, 이는 더 많은 소비자 지출로 이어집니다. 정부 지출의 상당 부분은 도로, 교량 등을 건설하기 위해 독립 계약자를 통해 이루어집니다. 이러한 계약자와 직원은 다양한 상품과 서비스의 소비자이기도하여 수요를 더욱 증가시킵니다. 특히 정부 지출 증가와 법인세 감소가 결합되어 공격적인 재정 확장 정책의 일환으로 소기업은 세무 당국에 지불하는 금액을 줄이면서 매출을 늘려 순이익이 우수합니다.
엄격한 정책
긴축 재정 정책은 지출 감소와 세금 증가를 요구하며,이 두 가지 모두 소기업의 수익에 영향을 미칩니다. 지출을 줄이기 위해 정부는 일반적으로 근로자를 해고하거나 최소한 신입 사원 고용을 동결합니다. 계약은 축소되고 중요하지 않은 일부 프로젝트는 보류되거나 취소됩니다. 이러한 모든 요인으로 인해 시스템에 투입되는 돈이 줄어들고 소비자와 기업의 지출이 줄어 듭니다. 결과적으로 상품과 서비스에 대한 수요가 줄어들고 판매량이 줄어 듭니다. 정부도 세금을 인상하면 중소기업에 미치는 영향은 치명적일 수 있습니다.
장기적 효과
확장 정책은 단기적으로는 좋은 소식이 될 수 있지만 그러한 정책을 너무 오래 지속하면 역효과를 낼 수 있습니다. 정부가받는 것보다 더 많이 지출하면 장부 균형을 맞추기 위해 차입해야합니다. 정부 차입이 과도 해지면 금리가 오르는 경향이 있습니다. 결국 투자자들은 기업보다 정부에 대출하는 것을 선호합니다. 왜냐하면 정부는 최악의 경우 빚을 갚기 위해 돈을 인쇄 할 수 있기 때문입니다. 투자자를 유인하려면 대기업뿐 아니라 중소기업이 더 높은 이자율을 제공해야합니다. 높은 차입 비용은 기업의 투자와 고용을 줄여 경제 활동을 감소시킬 수 있습니다.